الأنظمة التقدمية للمراهنة

مقارنة بين التدرّج السلبي والإيجابي

دعونا نلقي نظرة فاحصة على الأمثلة الواردة أعلاه. للقيام بذلك، سنقارن كيف يؤثر تطبيق التدرّج السلبي أو الإيجابي على الرصيد خلال ١٠٠٠ دوران. سنحدد الرصيد الأولي بـ١٠٠٠ وحدة

تُظهر الرسوم البيانية بوضوح السلوك النموذجي للتدرج السلبي والإيجابي.

في المثال الأول، يمكن ملاحظة كيف أن الرصيد يزداد تدريجيًا خلال أول ٢٢ دورة ليصل إلى ١١٤٠ وحدة. بعد ذلك، تحدث سلسلة من ٦ خسائر متتالية، ما يتطلب مضاعفة الرهان باستمرار ويؤدي إلى انخفاض حاد في الرصيد. ونتيجة لذلك، عند الدورة ٢٨، يبلغ الرصيد ٥١٠ وحدات، وهو غير كافٍ للرهان التالي، وبالتالي تنتهي جلسة اللعب.

أما في الرسم البياني الثاني، فيظهر بوضوح أن الاتجاه العام للرصيد، رغم ميله إلى الانخفاض، يتخلله عدة ارتفاعات حادة. ويعود ذلك إلى سلسلة من الانتصارات التي تؤدي إلى زيادة في مبلغ الرهان، وبالتالي، ينمو الرصيد.

لذا، عند مقارنة التدرج السلبي بالتدرج الإيجابي، يمكن القول إن العقبة الرئيسية في استخدام أيٍّ منهما هي سلسلة من الخسائر أو الانتصارات. في حالة التدرج السلبي، تؤدي سلسلة الخسائر إلى زيادة حادة في مبلغ الرهان، مما يعني أنه في مرحلة معينة، قد لا يكون الرصيد كافيًا، أو قد يصل اللاعب إلى حدود الطاولة. وهذا بدوره يجعل من المستحيل وضع الرهان التالي لاسترداد الخسائر. لذلك، يُعتبر هذا النوع من التدرج أكثر مخاطرة مقارنة بالتدرج الإيجابي.

أما في التدرج الإيجابي، فإن سلسلة الانتصارات تؤدي إلى زيادة مبلغ الرهان، وفي مرحلة معينة، قد تصبح هذه الزيادة كبيرة لدرجة أن خسارة واحدة تؤدي إلى انخفاض حاد في الرصيد. ومع ذلك، يمكن تصحيح ذلك من خلال وضع حد لزيادة الرهان بعد عدد معين من الانتصارات المتتالية. على سبيل المثال، زيادة الرهان بعد ثلاث انتصارات متتالية، ثم العودة إلى الرهان الأساسي.

أمثلة على الأنظمة التقدمية

تدرجات سلبية

• استراتيجية مارتينجال
• نظام دالمبرت

تدرجات إيجابية

• نظام Oscar's Grind
• استراتيجية القاعدة الخامسة